ما جديد اليمن في ضوء تطورات الايام الاخيرة، خصوصا بعد اعلان واشنطن ولندن عن اغلاق سفارتيهما في صنعاء؟ كل ما يمكن قوله في هذا المجال ان هناك جدية في الجهود الاميركية الهادفة الى التركيز على القاعدة في اليمن. ولكن يبقى السؤال الاساسي هل القاعدة هي المشكلة الوحيدة في اليمن، ام ان القاعدة تستفيد من عوامل اخرى كثيرة لها تأثيرها على الوضع اليمني. معظم هذه العوامل، بما في ذلك التدخل الايراني المباشر او غير المباشر، لا يريد الاميركيون رؤيتها او الاعتراف بوجودها بل يفضلون تجاهلها من منطلق ان لا شيء اخر يهمهم غير القاعدة.
لا يختلف اثنان على ان القاعدة تشكل تهديدا كبيرا للأمن في الولايات المتحدة واوروبا عموما، بما في ذلك بريطانيا، وأي مكان من العالم. انها خطر على اليمن نفسه والدول القريبة منه على رأسها المملكة العربية السعودية ودول مجلس التعاون. لكن معالجة المشكلة التي اسمها القاعدة لا يمكن ان تكون الا عبر مقاربة شاملة تأخذ في الاعتبار ان اليمن صار ارضا خصبة لنمو الحركات المتطرقة لأسباب عدة. في مقدم هذه الاسباب عدم الاكتراث بالوضع اليمني وتجاهل الهوة الاقتصادية القائمة بينه وبين دول مجلس التعاون الخليجي. لم يكن طبيعيا ان تكون هناك مثل هذه الهوة وان لا تكون هناك خطة خليجية للتعاطي مع اليمن من زاوية المصلحة الخليجية اوّلا. صحيح انه كانت هناك شكوى خليجية من ان المساعدات المالية المباشرة لا تحل المشكلة، علما بأن ذلك ليس صحيحا مئة في المئة، لكن الصحيح ايضا انه كانت هناك حلول وخيارات اخرى. من بين هذه الحلول والخيارات فتح المجال امام عودة العمالة اليمنية الى دول الخليج العربية. كل عامل يمني في الخليج يعيل عائلة بكاملها ويساعد في معالجة مشكلة البطالة في بلد قليل الموارد. ثمة من كان يخشى ان يصدر اليمن ارهابيين بدل عمال يتقنون مهمة ما. لكن تجارب الماضي القريب تظهر ان العامل اليمني كان في شكل عام شخصا امينا وصادقا الى حد كبير. كانت هناك عائلات خليجية كثيرة لا تأمن الا للسائق اليمني... ولا تفتح ابواب بيوتها سوى لليمنيين...
لا بدّ من الاعتراف بأن بعض الاطراف في اليمن شجع نمو الحركات الدينية المتطرفة وأوجد بيئة آمنة لها. ولكن ما لا بدَ من الاعتراف به في الوقت ذاته ان هذه الاطراف كانت تتلقى مساعدات من جمعيات ومؤسسات في دول الخليج الغنية. كانت هذه المؤسسات والجمعيات تشجع الارهاب من حيث تدري او لا تدري، في حين كانت السلطات اليمنية تدفع في اتجاه الاعتدال ولكن من دون تحقيق نتائج تذكر بسبب عدم القدرة على اعادة النظر في البرامج التعليمية والعمل على تطويرها او مواجهة داعمي الارهاب بشكل حازم. كانت القدرات المالية للحكومة تحول دون انشاء مدارس جديدة والدفع في اتجاه الاتيان بأساتذة مؤهلين يبعدون الجيل الجديد عن التطرف.
اصيب الاميركيون بنوع من العمى السياسي. انهم لا يرون في اليمن سوى خطر القاعدة متجاهلين البيئة التي تساعد في نموها وانتشارها. في الواقع، لم يعمل الحوثيون منذ بداية حروبهم سوى على اضعاف السلطة المركزية في صنعاء لمصلحة كل من ينادي بالتطرف ويعمل من اجله. بكلام اوضح، ان الاميركيين لا يرون سوى بعين واحدة في اليمن، خصوصا عندما يتجاهلون الظاهرة الحوثية وخطورتها والمساعدات التي تحصل عليها من اطراف خارجية معروفة جيدا. لا شك ان السلطة مسؤولة الى حد كبير عن تجاهل مناطق معينة في مقدمها محافظة صعدة. ولا شك ايضا ان الحوثيين استفادوا الى حد كبير من هذا التجاهل، حتى لا نقول الحرمان، لمناطق معينة ومن احتضان بعض القبائل لهم. لكن الاكيد ان ليس في استطاعة اي طرف في اليمن، مهما بلغت قوته، خوض ست حروب مع الجيش اليمني من دون دعم خارجي ملموس.
نعم، ان القاعدة خطر كبير على اليمن وعلى كل من هو قريب من اليمن ولديها وجود في غير منطقة يمنية. هذه حقيقة لا نقاش فيها. لكن التركيز على القاعدة وحدها ليس كافيا في اي شكل. لا بدّ من مقاربة مختلفة للوضع اليمني. تبدأ هذه المقاربة بالعمل على استيعاب الظاهرة الحوثية عن طريق عزلها عن العامل القبلي الذي تستفيد منه. اضافة الى ذلك، لا مفر من مساعدة السلطة في معالجة الوضع الجنوبي عن طريق اقناع المواطنين في المحافظات الجنوبية ان الوحدة في مصلحة الجميع وان الوحدة لا تعني اي تمييز بين مواطن وآخر اكان في محافظة المهرة او صعدة... او حضرموت او عدن... او الحديدة او تعز. في حال حصل مس بالوحدة، لا سمح الله، فإن الخطر لا يكمن في العودة الى التشطير. الخطر يكمن في الصوملة، اي في تفتيت اليمن. ان تاريخ ما كان يسمى اليمن الجنوبي، الذي تبين انه ليس دولة قابلة للحياة، خير دليل على ذلك. هل هناك من يمتلك ما يكفي من الشجاعة كي يتعظ من تجارب الماضي القريب؟
هناك من دون ادنى شك حاجة الى ضرب القاعدة في اليمن. هناك اضافة الى ذلك، ضرورة منع القاعدة من ان تكون لها ارتباطات معينة بالسلطة تستفيد منها بشكل او بآخر. لكن الحاجة تبقى قبل كل شيء الى مقاربة شاملة للوضع اليمني تلعب دول مجلس التعاون دورا في الدفع في اتجاهه حتى لو بدا اوان هذه المقاربة متأخرا. ان تأتي اي محاولة جدية لمساعدة اليمن متأخرة خير من ان لا تأتي ابدا، خصوصا ان اي تركيز اميركي وبريطاني على القاعدة وحدها لن يؤدي الى النتائج المرجوة بل قد يزيد الوضع سوءا.
يلفت موقع Mustaqbal Web الإلكتروني إلى أنّه ليس مسؤولًا عن التعليقات التي ترده ويأمل من القرّاء الكرام الحفاظ على احترام الأصول واللياقات في التعبير.